Călin Georgescu, a afirmat recent că aselenizarea din 1969, realizată în cadrul misiunii Apollo 11, ar fi fost o înscenare. Această teorie, veche de decenii, continuă să alimenteze scepticismul în rândul unor segmente ale populației, în ciuda dovezilor covârșitoare care atestă autenticitatea evenimentului.
În acest context, Charles Moss Duke Jr., astronaut al NASA și cel mai tânăr om care a pășit pe Lună în cadrul misiunii Apollo 16 din 1972, a reacționat ferm la afirmațiile lui Georgescu, oferind explicații detaliate și argumente care susțin adevărul istoric al misiunilor lunare.
Argumentele lui Călin Georgescu
Georgescu a reluat o serie de afirmații populare în rândul scepticilor, susținând că aselenizarea ar fi fost filmată într-un studio, că steagul american flutura în lipsa atmosferei și că există discrepanțe în imaginile și înregistrările furnizate de NASA. Potrivit acestuia, motivațiile ar fi fost de natură geopolitică, pentru a demonstra supremația SUA în timpul Războiului Rece.
Răspunsul lui Charles Duke
Charles Duke a calificat teoriile promovate de Georgescu drept “absurde și lipsite de fundament”. Astronautul a oferit dovezi multiple care confirmă realitatea aselenizării:
Rocile lunare: „Am adus înapoi sute de kilograme de roci lunare, care au fost studiate de oameni de știință din întreaga lume. Aceste mostre conțin compoziții chimice și structurale unice care nu pot fi reproduse pe Pământ”, a explicat Duke.
Reflectoarele laser: Duke a menționat plasarea pe Lună a unor reflectoare retroreflective, care permit măsurarea exactă a distanței dintre Pământ și Lună prin intermediul razelor laser. „Aceste instrumente funcționează și astăzi. Cum au ajuns acolo, dacă nu prin misiunile Apollo?”, a întrebat retoric astronautul.
Mărturii și date tehnice: „Mii de ingineri, tehnicieni și cercetători au lucrat la programul Apollo. Este imposibil ca un astfel de complot să fi fost păstrat secret timp de peste 50 de ani,” a adăugat Duke.
Impactul teoriilor conspiraționiste
Teoriile conspiraționiste precum cele promovate de Georgescu sunt criticate pentru efectele lor negative asupra încrederii publicului în știință și instituții. Charles Duke a subliniat că astfel de afirmații subminează munca extraordinară a celor implicați în misiunile spațiale și contribuie la răspândirea dezinformării.
„Este dezamăgitor să vezi oameni care ignoră dovezi clare și își bazează convingerile pe speculații și neadevăruri. Realizările programului Apollo au inspirat generații întregi și au demonstrat ce poate face umanitatea atunci când își unește forțele,” a concluzionat Duke.
